É preciso ter mais cuidado na elaboração de questões de concursos púbicos
É preciso ter mais cuidado na elaboração de questões de concursos púbicos
Recentemente recebi um pedido de um leitor do meu site para tirar dúvidas sobre algumas questões de um concurso para agente de manutenção (elétrica, telefonia e hidráulica) da Prefeitura Municipal de Campinas realizado em maio de 2012.
Segundo ele as respostas do gabarito oficial das questões 34 e 41 pareciam estar erradas.
Esta não é uma novidade, toda hora acontece coisas deste tipo nos concursos.
É preciso ter mais cuidado na elaboração de questões de concursos públicos formulando questões corretas, com clareza e colando uma opção válida, para não se prejudicar o candidato que, mesmo tendo certeza de sua resposta fica tentando encontrá-la na prova para marcar a opção correta e não a encontra, simplesmente porque não está lá.
As provas são preparadas por instituições especializadas em concursos e nada justifica que coisas deste tipo aconteçam.
Entendo que além de uma conferência das questões por mais de um examinador é necessário que depois da prova digitada seja novamente conferida por alguém com competência para tal.
Este é apenas mais um daqueles casos da falta de compromisso com o trabalho dos órgãos públicos aqui no Brasil.
Vamos então as questões sugeridas. Comecemos com a 34.
Uma questão bem simples de Eletricidade do Ensino Médio.
Olhando-se as opções apresentadas conclui-se que teremos que calcular a corrente de cada braço da malha composta por três resistores em paralelo.
Como R1 = R3 a corrente será igual nestes dois resistores.
Por outro lado como R2 tem resistência igual ao dobro de R1 e R2 a corrente nele será a metade de I1 e I3.
Dá para concluir, portanto que nenhuma das opções é correta, mas vamos fazer umas continhas para tirar as dúvidas mesmo porque precisaremos dos valores para responder a questão 35.
I1 = I3 = 121V/121Ω = 1 A.
I2 = 0,5 A.
Acho que não precisa ser nenhum gênio da matemática para concluir que nenhuma opção proposta serve embora o gabarito indica opção C. Desde quando 1 + 1 é igual a 0,5?
A questão 35 embora apresente a opção C como correta tem um problema conceitual (ou de significado das palavras).
Da questão 33 concluímos que a corrente total no circuito é 2,5A, logo o fusível deverá suportar no MÍNIMO esta corrente antes de romper e não no máximo como está no texto.
Vamos agora a questão 41.
Em primeiro lugar uma perguntinha: qual a finalidade daquelas duas bolinhas B1 e B2 e das quatro chaves indicando ON/OFF?
Eu apostaria que a questão foi copiada de algum livro e passou por um processo de “control C + Control V” e esqueceram de tirar a parte de baixo que neste contexto não ajuda nem significa nada.
O texto diz que B1, que não é dito tratar-se da escala horizontal que corresponde ao tempo nos osciloscópios, está configurado em 5µs por divisão.
Partindo-se da suposição que o examinador queria dizer a posição time/div é de 5us e que a onda completa um ciclo em quadro quadriculas conclui-se que o período é 20µS.
Sendo assim, a frequência é 1/20µs = 1/20.10-6 = 106/20 = 103.103/20 =50kHZ.
Não existe esta opção, nem nada próximo para alegarem que foi um erro de digitação.
Foi falta de atenção mesmo de quem preparou a questão e não houve revisão. Isto não pode acontecer.
Se alguém achar mais questões com problemas, manda para mim.
Até sempre
7 Comentários