Concurso para técnico em eletrônica UERJ – Questão 20

Concurso para técnico em eletrônica UERJ – Questão 20

Atendendo ao pedido de um ex-aluno que fez a prova para técnico em eletrônica da UERJ no último domingo (23/08) resolvi a questões 20 uma vez que ele não concordou com o gabarito.

Então vamos a ela para que os interessados possam entrar com recurso cujo prazo terminará no próximo dia 2.

Questão 20

Ainda bem que eu só publiquei um post sobre o assunto após a prova senão ia parecer que eu tinha visto a prova antes. O assunto da questão está bem explicadinho no meu artigo “Transformadores: – entendendo as correntes no primário e secundário” publicado aqui, mas mesmo assim vamos à resolução da questão.

Não existe nenhuma dificuldade nesta questão e como eu disse acima quem tiver alguma dúvida basta ler meu artigo.

Passemos então a resolução de forma bem didática.

Questão 20

Questão 20

Sempre recomendo que se faça um pequeno resumo com os dados do problema e o que é pedido. Siga a máxima “a organização é metade da execução”.

Neste caso temos VE = 120V, NP = 100, NS = 200 e RL = 15Ω.

Pede-se IE em ampères.

Para encontrar IE precisamos saber IS que será dada dividindo-se VS por RL conforme nos ensina a Lei de Ohm desde o Jardim da Infância (foi lá que eu aprendi isso, kkkk).

Mas, não temos VS. Porém aplicando a equação 1

 

Equação 1

Equação 1

Concluiremos que Vs = (200/100) 120 = 240V.

Agora, relembrando o Jardim da Infância Is = 240V/15Ω = 16A.

E já estamos quase achando a corrente IE. Para isso vamos usar a equação 2.   

Equação 2

Equação 2

E teremos IE = Is (Vs/VE) = 16 (240/120) = 32 A.

E cadê opção correta? Não tem!

Provavelmente “alguém” trocou os valores de NS e NE.

Experimente fazer isto e você achará 2A que a opção B que aparece no gabarito.

Se a prova fosse discursiva tudo bem, mas na múltipla escolha fica complicado não ter uma opção correta.

Acho inadimissível que estas coisas aconteçam em provas de concursos. Isso atrapalha o candidato que tem convicção no que está fazendo e fica perdendo tempo tentanto descombrir um erro dele quando o erro não é dele.

É preciso mais cuidado na revisão das provas.

Até domingo vou ver se tenho tempo (vida de aposentado não é fácil) de terminar e publicar outras questões interessantes. Por enquanto só vi este erro.

 

 

 

 

 

 

Paulo Brites

Técnico em eletrônica formado em 1968 pela Escola Técnica de Ciências Eletrônicas, professor de matemática formado pela UFF/CEDERJ com especialização em física. Atualmente aposentado atuando como técnico free lance em restauração de aparelhos antigos, escrevendo e-books e artigos técnicos e dando aula particular de matemática e física.

Website: http://paulobrites.com.br

2 Comentários

  1. Gustavo

    Olá,professor Paulo você é demais em suas explicações parabéns pelo seu trabalho pois sempre leio seus artigos.

    • paulobrites

      Olá Gustavo
      Obrigado pela participação.
      Abraços

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *